Гласность от ФФК: опять двойные стандарты?

Козачков Михаил

Последний вход: 14.01.2018 13:58:43
Дата регистрации: 11.03.2011 23:35:41
WWW-страница: http://twitter.com/koza4koff
ICQ: 293267934
Пол: Мужской
Страна: Казахстан
День рождения: 16 мая
Любимая команда:  Ордена Ленина. Ордена Красного Знамени. Великий. Могучий...
Козачков Михаил Всем
Гласность от ФФК: опять двойные стандарты?
<br/>
<br/>
Руководство ФФК справедливо рассудило, что негоже проигрывать информационную войну, и в последнее время с его стороны наблюдаются попытки перехватить инициативу. В том числе с этой целью оно призвало из России нового директоора департамента по связям с общественностью. Отныне многие события в нашем футбольном хозяйстве, становящиеся предметом широкого обсуждения среди болельщиков, сопровождаются разъяснениями и комментариями специалистов ФФК. <br/>
<br/>
Такую практику можно только приветствовать. Но все-таки создается ощущение, что гласность эта какая-то половинчатая. По одним фактам следует оперативная реакция с рассылкой пресс-релизов на массу адресов, а другие либо замалчиваются, либо становятся достоянием узкого круга лиц. <br/>
Скажем, случился инцидент с отравлением юных участников футбольного турнира в Шымкенте, о чем потом написала одна спортивная газета, обвинившая в ЧП федерацию. Ответный залп последовал незамедлительно и из разных «орудий» - опровержение было опубликовано в самой этой газете и на собственном сайте ФФК, а программа «Тотальный футбол» на «Хабаре» посвятила данному факту чуть ли не половину своего эфирного времени. И правильно – защищаться тоже надо уметь. Или, например, распространила пресс-служба ФК «Атырау» заявление, в котором переложила часть вины за участие в матче с «Дьором» дисквалифицированного футболиста на федерацию и главу НФЛ Михаила Гурмана, - тут же со стороны федерации прозвучала отповедь. А взять недавний случай с травмой Драгана Гошича в матче «Кайрат» - «Локомотив», после которого прозвучали обвинения в адрес футболиста Михаила Рожкова, участвовавшего в том единоборстве, и арбитра Павла Салия. Уже спустя три дня ФФК распространила пресс-релиз, в котором говорится, что видеозапись этого эпизода была рассмотрена на заседании Совета лиги ФФК, и руководители клубов единодушно подтвердили абсолютно честную спортивную борьбу со стороны Рожкова и правильность решения Салия в этом моменте. <br/>
А если бы видеозапись показала, что судья был неправ? Стали бы ее демонстрировать на заседании, появился бы соответствующий пресс-релиз? Этим вопросом мы задаемся отнюдь не случайно. Дело в том, что ранее имел место более вопиющий факт, который так и не получил публичных оценок и разъяснений со стороны федерации. 1 августа в Астане состоялся матч «Локомотив» – «Жетысу», имевший для обеих команд крайне важное значение с точки зрения завоевания места в первой шестерке. В этой игре бригада судей во главе с Игорем Алешиным приняла столько неправильных решений (причем все они были в пользу одной команды – «Локомотива»), что у многих зрителей, следивших за этим матчем, практически не осталось сомнений в целенаправленности действий арбитров. Об этом мы писали в публикации «Судейская власть над футболом» (см. «Sport&KS» от 3 августа с.г.), подробно прокомментировав каждый такой эпизод. И вот недавно мы совершенно случайно узнали, что Алешин дисквалифицирован до конца года. Различные наказания получили и его помощники. В частности, забитый при счете 0:0 и отмененный арбитрами гол в ворота «Локомотива» признан правильным, фиксация офсайда при выходе нападающего «Жетысу» Данило Белича один на один с вратарем – ошибочной и т.д.<br/>
Но почему представители федерации отмолчались по этому поводу? Почему не было пресс-релиза с комментариями или хотя бы краткого официального сообщения на сайте ФФК о наказании судей? Тем более что до этого столь суровых санкций в отношении арбитров в нынешнем году не принималось. Упустили из виду или не захотели? Мы склоняемся ко второму варианту, в чем убеждает и недавнее интервью Михаила Гурмана газете «Время». Вот что он сказал: «Громких судейских скандалов за этот год не было. Что касается наказаний, то несколько рефери из-за ошибок отстранялись на месяц от работы». Акцентируем внимание читателей на том, что эти слова были произнесены спустя почти две недели после матча «Локомотив» - «Жетысу». Вы верите в то, что глава НФЛ не знал о дисквалификации Алешина до конца года? И потом, какой еще судейский скандал должен произойти, чтобы руководитель лиги признал его наличие? <br/>
И здесь мы подходим к вопросу о пресловутых двойных стандартах. Когда представителям федерации в каком-то конкретном случае есть чем крыть, сразу появляются публичные оценки и комментарии, когда же их позиции уязвимы – факт как бы замалчивается. Ведь предание широкой огласке случая с Алешиным стало бы в какой-то степени признанием того, что участившиеся в последнее время разговоры об использовании «судейского фактора» в турнирном продвижении «Локомотива» небезосновательны. А этого кому-то очень не хочется. <br/>
<br/>
Женис Байхожа<br/>
<br/>
Республиканская газета Sport&Ks<br/>
video call
15.12.2010 22:28:57 0  
<strong>valuable post...</strong>

You got a really useful blog I have been here reading for about half an hour. I am a newbie and your post is valuable for me....
how many calories
23.12.2010 02:39:11 0  
<strong>valuable post...</strong>

You got a really useful blog I have been here reading for about half an hour. I am a newbie and your post is valuable for me....
video phone
27.12.2010 10:32:00 0  
<strong>This is my problem...</strong>

Amazingly webpage, I like how your website looks! The layout is great!...
Для того чтобы, оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться